欧盟秋季峰会于10月6日开幕,制定所谓“去风险”并且确保经济安全的战略仍然是这次峰会讨论的重要议题。就在三天前,欧洲议会以绝对多数票通过了酝酿已久的《反胁迫工具法案》。虽然法案没有点谁的名,但欧洲舆论普遍都指向了中国,好像这部法案就是欧盟专门为对付中国而设的。
中新经纬10月9日电 今日(9日),A股将迎来10月首个交易日。在整个长假期间,美债收益率持续走高、国际油价暴跌、以色列基准股指受挫等海外资本市场大事不断。
那些欧洲反华政客最常举的所谓“胁迫”的两个例子,一个是立陶宛,一个是荷兰。这两个例子确实非常典型,但事实正好与他们说的相反,事情的前因和后果都被他们省略了或者歪曲了。众所周知,是立陶宛政治挑衅在前,中方正当回应在后,在涉及中国核心利益问题上,任何人任何国家都不要指望中国妥协退让、忍气吞声。更何况中方采取的是外交上的正当反制,这与“胁迫”根本扯不上关系。而荷兰面临的究竟是来自中国的反制,还是来自美国对其限制对华出口半导体生产设备的胁迫,答案已经不需要我们多说了。《xkdsp官网二维码》 如今,《反胁迫工具法案》真诞生之后,却被欧洲那么多人认为是用来对付中国的,不得不说,这已严重变味、走偏了。如果欧盟学华盛顿,搞出这个法案来作为一根指哪打哪的大棒,以“反胁迫”之名行“胁迫”之实,不管针对谁,中国都是坚决反对的。要是欧盟用它来对中国进行非法的单边制裁,那么一定会遭到中国的强力反制。
“原则上,我不太认为要建立市场壁垒。”维辛警告说,“我们需要关心的是,我们为德国和全球市场生产具有竞争力的电动汽车。今天汽车将被封锁,明天化学产品将被封锁,每一步都会让世界变得更加贫穷。”
“现在主要还是自己训练,没有主教练带我,对我来说这确实是一个挑战。”巩立姣说,“我现在还没有带年轻运动员,主要以自己训练为主,因为我还有比赛和任务目标要去完成。”/p>